正是因为有着这样充满戏剧性的背景故事，NIKE 凭借黑红球鞋被拒的契机，一举成名。Air Jordan 1的“禁穿”配色也因此销量大涨。
“禁穿”的营销手段大获成功，从而成为了一段佳话。
你一定会以为，故事就这样结束了。
但是并没有，在若干年后，专门研究 Michael Jordan 和公牛队历史的专家，对“禁穿”故事的真实性提出了质疑。
首先是 NBA 对 Michael Jordan 开出罚单。
上面标明了 Michael Jordan 在10月18日对阵尼克斯的比赛中，因为穿了一双“黑红”配色的球鞋被罚款。
而查阅当时的比赛影像资料，那场比赛 Michael Jordan 上脚并不是Air Jordan 1，而是一双黑红色类似于 Nike Air Ship 的鞋款。
（Nike Air Ship 是 Michael Jordan 新秀赛季的上脚鞋款。）
于是在查阅了众多影像资料之后，很多人对于 Michael Jordan 是否在NBA正式比赛中穿着过 Air Jordan 黑红配色产生了质疑。
“禁穿风波”会不会只是NIKE自编自导的一个营销手段？
根据调查，Michael Jordan 上脚 Air Jordan 1黑红配色的资料少之又少。
首先是1985年的扣篮大赛。
Michael Jordan 穿着 Air Jordan 1 黑红配色，拿下了当年的扣篮冠军。
但是全明星比赛，并不是算是正规的NBA比赛，所以联盟并不一定会为了这次比赛，对Michael Jordan开出罚单。
接着是 Michael Jordan 为NBA新赛季拍摄宣传广告的时候
Jordan 和 Ewing 单挑时上脚，但也并非是NBA正式比赛。
唯一出现在正式比赛中，是在“Just For Kicks”记录片中，那场于凯尔特人的比赛中，Michael Jordan 穿着黑红配色的 Air Jordan 1，砍下了63分。
但是后来根据现场的影像资料来看，该纪录片中 Michael Jordan 上脚的黑红配色，是后期处理上去的。
砍下63分的那个夜晚，Michael Jordan 上脚的应该是红白配色的 Air Jordan 1，而并非是黑红配色。
屈指可数的几张照片，并不能表明 Michael Jordan 在正式的比赛中穿着过黑红配色。
因此，NIKE所说的巨额赔款到底存不存在，也是一个未解之谜。
唯一能确定的是，NIKE 凭借黑红禁穿这个充满戏剧性的故事，一举成名。
“禁穿”也成为了NIKE篮球鞋史上的最成功的营销案例之一。
-END-
图文资料来至于网络返回搜狐，查看更多