qq471777103
生活水平逐渐好转的物质社会中人们自然也会开始追求精神生活的享受了。虽然说用手机看视频已经不是什么太新鲜新奇的事情了，但是追求完美的机友们自然会去追求更完美的画质与音效享受。目前安卓平台上比较主流的视频播放器非mobo player与mx player这强大的国内外对手莫属。其实在外行的角度上看来是差不多的，不过终究还是会存在着一些差距，那么下面小编还是带领着各位同学们来深入探讨一下这个问题。两款横向对比软件简介：1.mobo player系统需求：android 1.6+简介：目前moboplayer可以运行在几乎所有的android设备上，凭借专为移动设备优化的播放核心以及高度优化的ffmpeg解码器，moboplayer使得原本只能在pc上播放的多媒体文件现在同样可以在手机中流畅播放。除了进一步优化播放核心外，moboplayer还着重增强了媒体库功能，更加强大易用，同时大幅扩展了播放界面中的操作方式，双击暂停、上下滑动调节音量和亮度、左右滑动跳转以及屏幕锁定功能，让你能完美享受欣赏视频带来的乐趣。 2.mx player系统需求：android 2.1+简介：mx videoplayer是一款视频播放器，支持3gp、avi divx、f4v、flv、mkv、mp4、mpeg、mov、vob、wmv、 webm、xvid格式，并针对arm neon 和nvidia tegra 2 cpu做了优化处理，通过s/w或h/w按钮就可以轻松的更改解码模式，安装后会根据cpu型号自动到市场下载对应的解码包。当然首先评定一个播放器的好坏还是要从界面来出发作为一个基本的衡量的标准。开场上mobo非常不错的有一个本地和在线集成的新手上路功能，而作为国外的mx则显得有限寒酸。界面显示的是一系列英文字母，大概可以看出是版本更新的信息。主界面的设计上也不如mobo来得华丽，只是十分单调的显现出一张黑白的画面。然而在文件扫描上mx比较智能，mobo虽然界面抢眼但是智能性还是比较欠缺。手动操作过程比较繁琐。界面对比界面对比结果：mobo play： mx player： 下面还是来对比一下两款播放器之间的菜单功能，mobo很明显的取得了优势。快捷功能的设定一应俱全使得mobo的功能看起来似乎很强大。但是确实毛病还是存在的。在最新版本中小编很惊讶的发现文件自定义搜索功能无法使用。虽然mx看起来十分的简洁单调，但是每个功能都能够完美的实现。最欣慰的还是两款播放器都能够支持流媒体ulr在线播放，这个功能还是挺强大的，不过流量不足或者使用非wifi网络的童鞋们就不用尝试了。菜单功能对比菜单功能对比结果：mobo play： mx player： 列表上的效果对于稳健的扫描识别来说两款播放器都做得相当完美，只是mobo相当人性化的还能够识别出高清视频并且给于标签上的显示。真正的做到了一目了然的效果。并且mobo还能够一键自由切换当前的展示效果，虽然mx看起来比较简单精致但也不失为一种好的展示方式。播放列表对比播放列表对比结果：mobo play： mx player： 接着咱们还是来看一下大家都关心的视频播放效果吧，不得不说mx毕竟是老外的产品，在解码成象等一系列的播放处理上都显得非常到位。然而mobo的播放功能操作界面会比较完善一些。但是再好的在贴心的设定没有好的技术支撑也是属于无奈呀，细心的同学应该已经发现通过mobo播放的定格画面已经花屏了吧。mobo playermx player视频效果对比结果：mobo play： mx player： 最后还是来看看所谓的功能强大程度到底谁输谁赢吧，所谓的功能强大只要从播放器本身的设置菜单中就可以非常清晰明了的看出端倪。mx的的设置几乎全部集成到了设置界面里，小编往下拉了两三小才可以到底。mobo只有寒酸的一页，这也许也可以理解成是一种另类的胜利吧。
评论
取消
评论